نگاهی به همایش روز فلسفه
بعدازظهر روز دوم همایش، دوشنبه اول آذر 89، سالن 4 کتابخانه ملی با ظرفیت 54 نفر، به موضوع: فلسفه؛ علم و تكنولوژي اختصاص داشت.
من بعد از ساعت 15 رسیدم و پس از آن:
· حاج آقا عمار ابورغيف از عراق با عنوان كارل پوپر، متون و تفسيرها
به زبان عربی بود، ترجمه همزمان نامناسب بود و چندان متوجه نشدم.
با این سخنرانی، نوبت اول همایش پایان می یابد و پس از تنفس نوبت دوم جلسه از ساعت 16 آغاز شد.
مديریت جلسه دکتر شاپور اعتماد از ايران و دکتر آلن هاجك از استراليا
سخنرانیهای ارائه شده:
· متافيزيك، چونان پلي ميان علم و دين، مهدي گلشني، ايران
دکتر گلشنی ابتدا 5 دقیقه چکیده مطالب را به فارسی و سپس با شرح بیشتر به زبان انگلیسی (با بهره گیری از Power Point) بیان نمودند. به نمونه هایی از پیش فرضهای متافیزیکی دانشمندان بزرگ اشاره داشتند.
· اذهان به مثابهي علل، جِنس هاربِک، آلمان
ایشان حضور نداشتند و سخنرانی شان ارائه نشد.
· پيامدهاي گسست ميان علم و فلسفه، حسين معصومي همداني، ايران
استاد معصومی همدانی، مترجم و ویراستار علمی بزرگ، به زبان فارسی به رویکرد تاریخی گسست میان علم و فلسفه در قرون اخیر و عدم حس نیازمندی دانشمندان به فلسفه پرداختند، و در زمان حدود بیست دقیقه شان، دیگر فرصت به پیامدها نشد.
· پايش گسترده: تلاقي رسانههاي اجتماعي و معرفتشناسي اجتماعي ، آيدان ليون، استراليا
موضوع ایشان جدید، به زبان انگلیسی و نزدیک به یک مقاله عمومی بود. اشاره به نقش شبکه های اجتماعی تویتر وفیس بوک (با کاربران 500 میلیونی) در اجتماعات جدید داشتند.
· امكاني بودن، گريزناپذيري و واقعگرايي علمي، حسين شيخرضايي، ايران
دکتر شیخ رضایی، مدیر بخش "فلسفه براي كودكان" بودند و نتوانتستند برای ارائه بیایند، مقاله ایشان توسط دانشجویشان (آقای یغمائی) به زبان انگلیسی (و بهره گیری از Power Point) ارائه شد.
· نگاهي انتقادي به استدلال هيوم دربارهي معجزه، امير احسان كرباسي زاده، ايران
دکتر کرباسی زاده به زبان انگلیسی( با لهجه بریتانیایی) با تسلط کامل، دیدگاهی جدید درباره هیوم و معجزه پرداختند.
حواشی همایش
- در ورودی و داخل محوطه کتابخانه ملی، هیچگونه تابلوی راهنمایی جهت مسیر همایش نبود! از تجمع ماشینها در ورودی شرقی می شد حدس زد محل همایش اینجاست! اما این قسمت دو درب جهت مراجعه کنندکان و یک درب پارکینگ داشت، اما هیچ نوشته ایی روی این سه درب ورودی جهت راهنمایی وجود نداشت.
- برای رسیدن به محل همایش باید از درب پارکینگ! و طی یک مسافت 500 متری در خاکی! به محل همایش رسید (چه خوب که همایش خیلی جهانی نشد، چرا که این مسیر زیبنده همایشهای جهانی نیست)
- سالن شماره چهار با ظرفیت 54 نفر اصلا جوابگوی یک همایش روز فلسفه نیست، تمام صندلیها پر بود. بیش از 15 نفر سرپا در سالن سرپا بودند، و تعدادی هم، جلوی درب باز سالن، پیگیر سخنرانیهای همایش بودند.
- متاسفانه بعلت کمبود جا، تعدادی از استادان و حتی سخنرانها در سالن سرپا بودند و مسئولان برگزاری به تعداد این بزرگان، صندلی رزرو نکرده بودند.
- رفت و آمد و جابجایی گاهی در سالن بحدی می شد که مدیر جلسه با قطع برنامه، حضار را به سکوت، آرامش و عدم جابجا دعوت می کردند.
- تسلط کامل دکتر کرباسی زاده به زبان انگلیسی( با لهجه بریتانیایی) و موضوع سخنرانیشان، استرالیایهای همایش (دکتر آلن هاجك و آيدان ليون) را به وجد آورد و سوالاتی از ایشان کردند.
- آقای یغمائی Power Point مقاله دکتر شیح رضایی را به زبان انگلیسی از روی نوشته شان که با Power Point یکسان نبود می خواندند، این عدم هماهنگی، کیفیت ارائه را کاهش داده بود.
- از استادان فلسفه علم امیرکبیر کسی در همایش نبود! بیش از نیمی از استادان فلسفه علم شریف و دیگر استادان فلسفه علم حضور نداشتند.
- حدو د 15 نفر از دانشجویان فلسفه علم امیرکبیر و تعدادی از دانشجویان فلسفه علم شریف و فلسفه دانشگاه تهران حضور داشتند.
- همایش شبیه یک همایش دانشجویی (با امکانات محقر) بود که توسط استادان و با تلاش آنها برگزار می شود!
- جا دارد از تلاش استادان که با ارائه مقاله سعی کردند قدمی در راه پیشرفت فلسفه؛ علم و تكنولوژي برداشته شود تقدیر شود.
خوشحال می شویم که نظر دوستان درباره همایش را داشته باشیم.
باتوجه به ضعف شدید در اطلاع رسانی فلسفه علم و موضوعات وابسته، برآنیم که با کمک همه دوستان و علاقه مندان به فلسفه علم، وبلاگی پویا جهت ارتقا فلسفه علم داشته باشیم.